общество / 15 января 2019, 13:0015.01.2019, 13:00
1711675784
/ 1802

Как снять преступление на видео и не сесть на 12 лет

Я хочу убить человека. Ну вот появилось у меня такое желание. Перед этим я благоразумно прошу его наговорить на камеру, что он не против, а, наоборот, очень даже за. Даже не просто «за», а настаивает, на своей безвременной кончине от моей руки. Я его убиваю.

Всё это я записываю на камеру и выкладываю в Инстаграм в надежде на лайки и всереспубликанскую известность.

Внимание, вопрос! На какой минуте после публикации за мной приедет полиция?

То есть ни у кого нет сомнений, что полиция приедет. Потому что обязана приехать. Потому что факт преступления налицо. Потому что преступник собственноручно заснял всё на видео. Потому что неважно, хотел убитый быть убитым или нет. Я убил человека, и за мной приехала полиция. Вопрос исчерпан.

Теперь открываем уголовный кодекс Российской Федерации. Статья 105 предусматривает за убийство от 6 до 15 лет. Причем в нем не оговорены смягчающие вину обстоятельства в виде добровольного желания жертвы. Запомним, это важно.

Фото: opensii.info

Преступление остаётся преступлением, даже если оно не порицается какой-то частью общества. Скажем, на роликах насильственного похищения девушек явно присутствуют признаки статьи 126 «Похищение человека». Причем, группой лиц по предварительному сговору. Уголовный кодекс обещает за подобные шалости от 5 до 12 лет. И опять же в нём ничего не говорится о смягчающих обстоятельствах. То есть полиция должна расследовать похищение девушки не по её заявлению и не по её отказу от претензий в адрес похитителей, а просто по факту совершенного преступления.

Или среди нас есть такие, кто не считает подобные действия преступлением? «Красивый древний обычай», кажется, так говорили в комедии «Кавказская пленница»? Но мало кто понимает, что в фильме этот «обычай» как раз высмеивался, и организаторы похищения в итоге предстали перед судом. Потому что нет ничего смешного и тем более «красивого» в волочении девушки по асфальту на фоне ее криков о помощи. Но эти ролики появляются снова и снова, как будто их авторы гордятся содеянным и искренне не понимают, что совершают преступление, а к осетинским или даже общекавказским традициям такое «похищение невесты» не имеет ровно никакого отношения. Более того, со стороны всё это напоминает зоопарк. И уже не только посторонним, но и нам самим.

Фото: vr-vyksa.ru Фото: kinozalon.tv Фото: cupofnews.ru

По-хорошему такими вещами должны заниматься специально обученные люди. «Стыр Ныхас» бы вполне подошел. Но он сейчас увлечен созданием Тархона, а до этого катался по саунам и запрещал фильмы – важные занятия, которые не оставляли времени обратить внимание на расцветающую дикость. Так и прижилась у нас традиция, почерпнутая из старой советской комедии. Правда, теперь она считается по-настоящему и древней, и красивой. Как и говорил приспешник товарища Саахова, блестяще исполненный Фрунзиком Мкртчяном. Знал бы он, что из-за этого фильма «традиция» действительно станет традицией, отказался бы от этой роли, скорее всего.

Но что сделано, то сделано. И если общество смотрит на откровенное преступление сквозь пальцы, то непонятно, почему то же самое делают силовые структуры? Тем более, расследовать особо ничего не нужно – факт преступления заснят и растиражирован. Приходи и бери.

Фото: Sputnik Фото: youtube

Почему-то мне кажется, что если появятся случаи реального уголовного преследования за такие действия, то инстаграмные «похищения» очень быстро сойдут на нет. И может быть, хоть до кого-то, наконец, дойдёт, что «похищение невесты» это не традиция, а самое обычное преступление.

Каковым оно было и у наших предков. Правда, тогда в деталях разбиралась не полиция, а кровники.

Заур Фарниев
рекомендуем
 
28/03
28/03
28/03
28/03
28/03
28/03
28/03
28/03
28/03
28/03
28/03
28/03
28/03
27/03
27/03
27/03
27/03
27/03
27/03
27/03
27/03
27/03
27/03
27/03
27/03
27/03
27/03
27/03
26/03
26/03
26/03
26/03
26/03
26/03
26/03
26/03
26/03
26/03
26/03
26/03
26/03
26/03
26/03
26/03