Судья Олег Ачеев взял время до пятницы, чтобы решить - нужно ли удалять из материалов уголовного дела важные улики.
Во время прошлого заседания адвокат Олега Дзампаева (одного из полицейских, по версии следствия, запытавших до смерти жителя Владикавказа Владимира Цкаева) представил ходатайство об исключении из материалов уголовного дела доказательств, добытых, по его мнению, незаконным путем. Кроме того, защитник подсудимого попросил вернуть дело в прокуратуру на основании неправильно сформулированного, на его взгляд, обвинительного заключения.
Сегодня же свои возражения представила Анджелика Сикоева - адвокат семьи Цкаевых. По ее словам, действия стороны защиты направлены на максимальное затягивание времени.
Комментируя итоги заседания, госпожа Сикоева предпочла не раскрывать детали своего выступления в зале суда:
"Говорить о том, какие конкретно аргументы мы привели, сейчас не буду. Недаром же в закрытом режиме пока проходят слушания. Именно поэтому подробности пока не должны быть достоянием общественности. Но мы сегодня полностью донесли нашу позицию до судьи".
При этом, Сикоева подчеркнула: она категорически против исключения из уголовного дела целого ряда доказательств, включая результат экспертизы трупа Цкаева.
В разговоре с корреспондентом "ОсНовы" Земфира Цкаева, вдова Владимира, отметила, что не удивлена таким развитием событий:
"Дело об убийстве моего мужа планомерно пытаются развалить. Сначала следователи этим занимались - 85 томов уголовного дела, но ни одного слова о том, что человека убили в здании ОВД. А теперь и адвокаты, которые, делают все, чтобы убрать важные доказательства, а заодно и время тянуть максимально".
Предварительные слушания продолжатся в ближайшую пятницу. По мнению Анджелики Сикоевой примеру защитников Олега Дзампаева, подавших ходатайство, могут последовать и адвокаты других подсудимых.
