Колумнист "ОсНовы" Олег Кусов о нелегком настоящем и сложном будущем осетинских СМИ.
Странно, но даже в «лохматые 90-ые», когда шальные деньги молодёжь могла «срубить» за пару коммерческих сделок, профессия журналиста не теряла свою привлекательность, как в Осетии, так и в целом в России. Дух свободы, а точнее российской вседозволенности, оказался для журналистики благоприятным (курьёзно, конечно, звучит).
Тучные «нулевые» давали журналистам приличный заработок и относительную творческую свободу при условии корпоративной преданности. В преддверии третьего десятилетия нашего века популярность журналисткой профессии резко упала – не только в нашей республике, но и в стране. Молодёжь с удовольствием поступает на журфаки, где их ждёт интересная учёба, хорошие преподаватели, но после они, как правило, предпочитают более обыденные, но «правильные» должности в других сферах.
Что привело нашу профессию к «неправильности»?
Безусловно, в последние годы политика поработила журналистику, сделав из неё идеологический инструмент. Это уже отбивает охоту посвящать своё творчество пропаганде. С другой стороны, интернет-возможности растащили журналистику на множество профессий, включая блогерство, соцсети и телеграм-каналы. Ещё один курьёз: профессия стала более примитивной. Получается, что digital – эпоха безгранично расширяет технические возможности в ущерб творческим.
Сегодня в СМИ всё меньше репортажей, зарисовок, очерков, фельетонов, но всё больше «мнений», т.н. «лонгридов» (мнений нескольких людей), «рерайтинга», «копирайтинга», а по сути переписанных у других изданий новостей. То, что лет двадцать назад считалось дурным тоном в работе журналиста, сегодня стало востребованным направлением практически во всех СМИ.
Молодых творческих ребят отпугивают такие изменения в «творческой» профессии. Тем более, что «большая журналистика» на федеральных каналах для них стала ещё менее привлекательной, чем в других СМИ. С кого брать пример? С пропагандистов, которые соревнуются в хамстве и нападениях на гостей в студии? Или с Малахова с его скудоумным гламуром? Я бы сам задумался на месте 17-летних, стоит ли посвящать жизнь переписыванию чужих новостей или болтовне в эфире, кто и от кого родил и за какую сумму.
Творческие люди уходят в социальные сети, но здесь их поджидает ловушка в виде графоманского болота, в котором тонут даже очень талантливые статьи. Информации сегодня падает на наши головы так много, что даже материалы на сверхуникальные темы живут в нашей памяти не более двух дней – их выбивают новые лавины «новостей». К тому же социальные сети монетизировать очень сложно, в одиночку практически невозможно. А на гроши при диком капитализме получится лишь влачить жалкое состояние.
Когда допустимо писать в соцсетях и каналах всё, что хочешь, да ещё под вымышленным именем, а чаще кличкой, качества не добиться – много вранья и примитива. И это тоже понижает авторитет журналистики, как бы Владимир Познер не старался переубедить общество: блогерство – это далеко не журналистика!
Подытожим. Журналистика сегодня распылена на множество составляющих, многие из которых, особенно в соцсетях – образцы бесталанности и низкопробности, поскольку «писанина» требует помимо образования, ещё и, чтобы «Бог в тебя капнул». Ещё «писанина» требует постоянной редакторской помощи, по крайней мере в первые годы работы.
Поскольку журналистика превращена в идеологический инструмент, хозяевам этого инструмента нет резона вкладывать в него большие деньги. Отсюда невысокие заработки у большинства сотрудников СМИ.
Сегодня в Северной Осетии ситуация со СМИ более благоприятная, чем в других регионах. Не так давно открыта крупная телекомпания "Осетия - Иристон", функционируют креативные сетевые СМИ, и есть шансы, пусть и небольшие, устроиться региональным корреспондентом московского издания или телекомпании. На журфаке СОГУ преподают талантливые люди. Но и в нашей республике профессия переживает кризис. Молодым не хочется посвящать себя этому трудному и неблагодарному делу. Их можно понять. Из властителя дум и идей журналисты превращаются в роботов. Разве это престижно - стремится стать роботом?
Но всё же наша профессия сохранится. Опять же усилиями бескорыстных подвижников, не стремящихся к заработку и славе. А когда страна выйдет из ступора, скинет бесчисленные санкции, вдохнёт жизнь в малый и средний бизнес, тогда и оживут факторы её успешного развития, в том числе и полноценная журналистика. К подвижникам добавятся продолжатели их дела. Соцсети будут снабжать журналистику темами и информацией, а не пытаться её заменить.
Высокие технологии меняют нашу жизнь стремительнее, чем мы это ожидали и чем успеваем осознать эти перемены. Людей, непонимающих современные реалии, сегодня гораздо больше, чем до появления интернета. Увы, таких людей хватает и во многих чиновничьих кабинетах. И меняться они не спешат – назло времени? Конечно, это в человеческой природе – противится новому; ещё Иосиф Бродский писал о том, «как медленно душа заботиться о новых переменах». Но в управленцы надо двигать даже не возрасту, а по степени понимания новых технологических реалий.
Такова наша жизнь, а журналистика – одно из её проявлений. Но ведь жизнь всегда была преодолением трудностей. Чем быстрее преодолеем, тем легче заживём.
