общество / 22 июня 2019, 16:1522.06.2019, 16:15
1714187272
/ 2926

Немецкий пенсионер познакомился в интернете с женщиной из Северной Осетии, решил жениться и лишился 70 тысяч евро

Теперь незадачливый жених утверждает, что пал жертвой брачной аферистки и ее дочери

В редакцию «ОсНовы» обратился адвокат из Германии. Он поделился трагикомичной историей своего соотечественника по имени Михаэль Зловиг, который еще в 2004 году познакомился в интернете с жительницей Северной Осетии Людмилой Меликовой.

Михаэль и Людмила начинали своё общение в социальных сетях, но вскоре этого стало мало и они решили встречаться лично. То Михаэль приезжал во Владикавказ к Людмиле, то она к нему же в Германию.

Немного погодя, мужчина решил, что их отношения должны перейти на новый уровень. Он перечислил на счёт Меликовой 69 тысяч евро для покупки и ремонта квартиры во Владикавказе. Мужчина хотел встретить свою старость в Северной Осетии и рядом с Людмилой. Причина интересная - Михаэль, родившийся в 1946 году в ГДР, не раз говорил, что все его лучшие годы прошли при социализме. 

Время спустя, наш герой выясняет, что квартира, на которую он потратил огромную сумму, оформлена вовсе не на него, а на гражданку Меликову.

Между возлюбленными вспыхивает конфликт. Зловиг требует вернуть деньги или переоформить жилье. Сошлись на договоренности,что он заново выкупит эту квартиру у Людмилы (!), но уже за миллион рублей, так как Меликова, по ее словам, вложила в жилище на миллион рублей больше ,чем ей перевел на счёт бедный немец.

В 2008 году Михаэль, наконец, выкупает квартиру у бывшей суженой. Но спустя некоторое время, когда Зловиг отлучился в Германию, Людмила по поддельной материальной доверенности и поддельному договору купли-продажи переоформляет жилье на свою дочь Фатиму Прохорову. 

Узнав об этом, мужчина в отчаянии обращается в адвокатское бюро в Берлине. Законный представитель немца рассказал "ОсНове", что в 2017-2018 гг. в Ленинском суде Владикавказа проходил процесс по этому международному делу: 

- В рамках судебного разбирательства запрашивали миграционную службу. Получили ответ, что на момент оформления у нотаруса этой доверенности не было. Провели почерковедческую экспертизу. Выяснилось, что подписи поддельные. 

Далее суд принимает решение вернуть квартиру Михаэлю, а Прохорову и Меликову из нее выселить. Конец истории? Как бы не так! Адвокат говорит:

- После нами было написано заявление о том,что надо возбуждать уголовное дело,поскольку судебное решение вступило в законную силу,а значит имеет силу закона. Но полиция отказалась, и мы написали заявление в прокуратуру. Вот они отреагировали.

Но не тут-то было. Прокурор сообщает заявителям, что возбуждать нечего, так как "все документы утрачены". А чуть позже Зловиг с адвокатом узнают, что Людмила Меликова подала встречный иск и требует вернуть жилье!

Адвокат отмечает, что перспективы у дела нет, так как все сроки исковой данности истекли более 10 лет назад, а в договоре указано: деньги получены непосредственно перед подписанием. 

Он недоумевает и по поводу других нюансов. Например, в деле указано, что Меликова потратила 6,5 миллионов рублей на ремонт злополучной квартиры:

- Я так полагаю, сама квартира стоила около 4 миллионов, а ремонт там сделан на 6.5 миллионов? При этом, Меликова - пенсинерка и из материалов дела мне посчастливилось увидеть, что она даже не смогла заплатить полностью госпошлину. А ремонт сделать смогла. Но никакого подтверждающего документа просто нет.

Наш собеседник считает, что судебные приставы не в состоянии исполнить решение о выселении мамы с дочкой. В суде Михаэлю навязывают мировое соглашение, подписав которое он получает обратно 48 тысяч евро вместо 69 тысяч.  При этом, он должен отдать Меликовой 6,5 миллионов рублей за ремонт.

Адвокат категоричен:

- Все это дело я оцениваю как шантаж с целью повторно отнять квартиру.

Немецкий адвокат говорит, что его "поражают обстоятельства по второму процессу". Например, судья Хадикова вынесла определение, которое запретило фактически исполнение судебного решения о выселении Меликовой и Прохоровой. Сделала она это 18 апреля 2019 года, вот только ни Михаэлю, ни его адвокату никто и не подумал прислать уведомление, чтобы они, как минимум, воспользовались законным правом на обжалование в течение 15 дней.

В тот же день, 18 апреля, судья назначила следующую встречу на 8 мая, вот только Зловига не позвала. А уведомление о судебном заседании 22 мая Михаэль получил только 27 мая.

Наконец, 10 июня  адвокат заявил отвод судье Хадиковой, который она, впрочем, не удовлетворила: 

- Я считаю,что судья Хадикова заинтересована в разрешении этого дела определенным образом. Считаю, что она не может вести этот процесс.

Представитель Зловига уверен в предвзятости суда и уже направил жалобу в квалификационную коллегию и даже в администрацию президента России. 

Чем все это закончится, пока неясно. Известно только, что следующее заседание состоится 29 июля. 

Элина Хугаева
рекомендуем
 
26/04
26/04
26/04
26/04
26/04
26/04
26/04
26/04
26/04
26/04
26/04
26/04
26/04
26/04
26/04
26/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
25/04
24/04
24/04
24/04
24/04
24/04
24/04
24/04