Допрос свидетелей еще не закончили, но, несмотря на это, уже начался этап изучения доказательств материалов уголовного дела
Напомню, что судье Ачееву пришлось изменить ход процесса: адвокаты подсудимых в один голос выступили против того, чтобы он просто зачитал показания 4 свидетелей – Дьяконовой, Верещагина, Кочиева и Медбурнутова, с которыми никак не удается выйти на связь.
Такая солидарность защитников обвиняемых совершенно не удивила Олега Ачеева. Он только усмехнулся:
- Я даже знаю, почему вы против.
Адвокаты сначала многозначительно молчали, а потом один из них, Юрий Багаев, уточнил, что он, конечно, не против, если у суда есть причины прекратить поиски квартета свидетелей:
- Но у вас ведь нет таких причин? Вот поэтому я тоже против того, чтобы оглашать показания в их отсутствие.
В ходе исследования материалов дела у Земфиры Цкаевой и ее адвокатов возникли вопросы к бывшему начальнику УВД Владикавказа Роберту Наниеву, бывшему следователю Аслану Кайтукову и реаниматологу РКБ Людмиле Маргиевой:
- Мы считаем, что их надо вызвать в суд и допросить еще раз, потому что налицо серьезные нестыковки, как минимум.
Толчком к этому послужил рапорт Аслана Кайтукова. В нем говорится, что следователь не смог допросить в РКБ омоновца Романа Плиева, так как пострадавший «был в плохом состоянии». При этом в рапорте нет сведений о том, во сколько Кайтуков отправился к Плиеву. Следователь не смог вспомнить этого и во время судебного заседания.
Здесь и начинаются нестыковки. Заместитель начальника городской полиции Казбек Казбеков во время допроса утверждал, что Кайтуков выехал в РКБ примерно в 20:00. В рапорте есть соответствующая резолюция с подписью Роберта Наниева. Получается, Наниев находился в Иристонском ОВД как минимум до 21:00, а не до 19:00, как он утверждал в зале суда.
Олег Ачеев зачитал и рапорты подсудимых Азамата Цугкиева, Олега Дзампаева, Ацамаза Датиева, Владимира Валиева и Алана Бигаева на имя Роберта Наниева. Они почти одинаковые, как будто написаны под копирку.
Речь в рапортах говорится о том, что Владимир Цкаев был задержан в 14:30 и доставлен в здание ОВД. В ходе беседы «вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников, не реагировал на требования сотрудников о прекращении совершения противоправных действий, в связи с чем в отношении Цкаева завели административный материал и применили спецсредства – наручники».
Важно отметить, что это – ложные сведения: многие допрошенные свидетели сообщали, что в момент, когда Владимира привезли в Иристонский ОВД, он был совершенно спокоен и вообще не оказывал никакого сопротивления.
После этого судья Ачеев зачитал протокол осмотра тела Владимира Цкаева, который проводил подсудимый Спартак Бузоев 1 ноября с 15:25 до 15:55 в присутствии судмедэксперта Цаллоевой. В протоколе подробно описаны все телесные повреждения Цкаева:
- В области нижнего века с левой стороны имеется кровоизлияние фиолетового цвета размером 5×1 см. Аналогичное по характеру кровоизлияние имеется на нижнем веке с правой стороны размером 4×1 см. В области спинки носа имеется кровоподтек неправильной округлой формы сине- фиолетовой окраски размером 0,4×0,3 см. На задней поверхности грудной клетки в области седьмой и восьмой грудных позвонков имеется 3 неравномерно выраженных кровоподтёка полосовидной формы, ориентированы горизонтально, расположены на расстоянии 0,5 см друг от друга, сине-фиолетовой окраски, размерами 11×0,8 см, 6×0,6 см, 6×0,5 см. В поясничной области с левой стороны на участке размером 8×7 имеется множество ссадин неправильной округлой формы с подсохшей корочкой на уровне кожи без явлений отслоений размерами от 0,1×0,1см до 3,5×0,2 см.
И это максимум треть телесных повреждений Владимира Цкаева. Слушать, как судья Ачеев зачитывает кровавые детали было тяжело, но особенно невыносимо было смотреть на Земфиру Цкаеву и двоюродную сестру Владимира Ирину Демурову – обе женщины прослезились.
Согласно акту судебно-медицинского исследования, повреждения на теле Цкаева образовались от «воздействия тупого твердого предмета, либо при соударении с таковым».
По материалам дела 1 ноября с 12:50 до 15:40 проходило еще и исследование тела Цкаева. Получается, осмотр и исследование проводили практически одновременно. Однако в протоколе осмотра нет ни слова про санитара Бзыкова и лаборанта Габеева, которые присутствовали во время исследования.
Кроме того, в акте прямо написано, что Владимира реанимировали в одежде и обуви. Земфира Цкаева обратила внимание суда на то, что в таком виде реанимировать человека невозможно:
- Я думаю, все понимают, что в свитере, брюках и ботинках невозможно оказать реанимационную помощь человеку, в том числе поставить подключичный катетер. Ему установили катетер в области правой локтевой ямки. Ему туда вводили адреналин? Ему вводили адреналин в локтевую вену, где не было кровотока?!
В акте говорится, что в 7:10 у Цкаева произошла остановка сердечно-сосудистой деятельности, в связи с чем и были начаты реанимационные мероприятия: непрямой массаж сердца и введение адреналина. Однако в крови Владимира адреналин впоследствии не обнаружили.
Адвокат Цкаевых Анджелика Сикоева заметила:
- Когда 2 ноября проводилось повторное исследование трупа, тело было уже бальзамировано. Но в акте нет никаких указаний на проведение бальзамирования, какими препаратами это сделали. Получается, нас лишили возможности последующего исследования.
В материалах дела есть также исследование рук подсудимого Алана Бигаева. На его пальцах обнаружили дефекты кожи. Причина повреждений не установлена, но как заявила суду Земфира Цкаева, это ни что иное, как ожоги от полевого телефона, которым пытали ее супруга.
Историю с этим орудием пыток, кстати, рассказал Георгий Цомаев, один из обвиняемых оперуполномоченных, в интервью Крыльям-ТВ.
Интересно и то, что протоколы опознания Владимира Цкаева омоновцем Романом Плиевым и его подругой Аидой Золоевой датированы 1 ноября 2015 года. Но все свидетели, которые в конце 2015 года занимали руководящие должности, отвечая на вопрос о том, на каком основании Владимира доставили в ОВД 31 октября, ссылаются на то, что его опознали Плиев и Золоева. То есть опознали через сутки после того, как привезли?
После судебного заседания Земфира Цкаева отметила, что для нее важна каждая деталь материалов уголовного дела:
- Мы исследовали первые 5 томов уголовного дела. Хочу сказать, что каждая деталь уголовного дела для меня важна. Для меня важно в этом деле все – начиная от маленьких эпизодов и заканчивая действительно важными моментами.
Следующее заседание состоится 9 августа. Судья продолжит исследовать материалы дела.
