У этой политической задумки есть и противники, и сторонники
Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов в очередной раз подчеркнул, что республика должна войти в состав России и осетинский народ должен быть объединен. Такое заявление было сделано накануне годовщины вооруженного конфликта, произошедшего 8 августа 2008 года.
Вскоре после скоротечной российско-грузинской войны Россия официально признала независимость Южной Осетии и Абхазии вопреки протестам Грузии и международного сообщества. А теперь власти новой страны говорят о присоединении к РФ. Мы выяснили, что у данного решения есть, как союзники, так и противники в Северной Осетии.
К числу последних можно отнести журналиста и политолога Руслана Тотрова, который считает, что такой шаг будет "преступным и недальновидным", а фактически "государственной изменой и предательством интересов народа". Тотров надеется, что Южная Осетия продолжит развиваться, как независимая страна:
– Самое легкое, что можно сделать сегодня – это отдаться большому соседу. Дескать, мы здесь, хотим быть районом в субъекте Федерации. Я категорический противник присоединения независимого государства Южного Осетия к России или к любой другой стране.
По мнению Тотрова, вхождение Южной Осетии в состав России противоречило бы нормам международного права. В связи с этим, Москва не пойдет на такой шаг ни сейчас, ни в обозримом будущем. Тотров считает, что три последних президента Южной Осетии: Кокойты, Тибилов и Бибилов – пытались "слить в канализацию южноосетинскую государственность":
– Первое независимое в современной истории государство есть у осетин. Да, мало кем признанное, но надо продолжать, надо двигаться в этом направлении и работать с теми, кого в России принято называть "западными партнерами".
Бывший премьер-министр Южной Осетии, создатель ее армии и первый командующий вооруженными силами Олег Тезиев характеризует нынешнюю политику Государства Алания, как "и нашим, и вашим". Он считает, что нужно максимально использовать статус независимой страны:
– Вместо того, чтобы поддерживать и доказывать статус независимого государства, некоторые политики развивают демагогию по поводу присоединения к России. Данная позиция не является конструктивной, так как уводит от реальных действий, создает мечтательные настроения: "Ах, как бы было хорошо, если бы...". А в целом это вредит отношениям между Россией и Южной Осетией.
По мнению Тезиева, с одной стороны, президент Анатолий Бибилов говорит о вхождении в состав Северной Осетии и соответственно в состав Российской Федерации, а с другой - подчеркивает важность переговоров со странами, входящими в ООН, о признании независимости Южной Осетии:
– Бибилов играет на руку нашим политическим оппонентам, призывает добиваться вхождения в состав России. Последняя и так имеет санкции по тому или иному поводу. То, что президент не определился со своей позицией, говорит прежде всего о его внутренней неуверенности. Гарантом сохранения на политической карте государства Алания является присутствие на ее территории российской военной базы.
Депутат североосетинского парламента Таймураз Касаев придерживается противоположного мнения. Он считает, что объединение двух Осетий – "это вековая мечта осетинского народа" и говорит, что полностью поддерживает позицию Бибилова:
– Вопрос присоединения Южной Осетии к России тут второстепенен. Для осетина важно воссоединение двух Осетий. Сегодня в мире осталось всего несколько нацией, которые внутри себя разделены (к примеру, Северная и Южная Корея). К этому же числу относится и Осетия, разделенная в силу определенных исторических обстоятельств на две территории. Я бы всем сердцем хотел бы желать, чтобы объединение произошло как можно быстрее.
Официальная позиция российских властей пока остается неизменной – Россия признает независимость Южной Осетии и не планирует ее аннексию. При этом двустороннее соглашение от 2015 года носит название договора "о союзничестве и интеграции". По нему Южная Осетия лишается своей армии, а функции управления полицией переходят общему координационному центру.
