Обострение ситуации на границе Южной Осетии и Грузии пока не дает поводов говорить о серьезной опасности начала вооруженного конфликта в регионе. Такое мнение в понедельник в беседе с корреспондентом ТАСС высказал старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Вадим Муханов.
"Говорить о том, что очень высокие риски возобновления вооруженной стадии конфликта, не приходится. Риски были и 10 лет назад, и год назад, они никуда не ушли. Но многие эксперты и журналисты этот уровень явно преувеличивают. Речь пока идет только об одном [грузинском] блокпосте, который находится на границе Знаурского района Южной Осетии. Шаг действительно провокационный, если вспомнить всю предысторию конфликта, трагический символизм августа. Но говорить о том, что не сегодня завтра начнется новая война, - это явно скорее спекуляция, чем фиксация реального положения", - сказал он.
При этом, продолжил эксперт, события на границе обрастают новыми подробностями и дополнениями: "Сбитый грузинскими военными югоосетинский дрон - это не очень позитивный шаг. Если в ближайшие дни разрядки не произойдет, мы можем говорить о длительном напряжении".
По его мнению, грузинские политики продолжат спекулировать на этом вопросе. "Эта тема важна для внутреннего пользования. В адрес правящей команды и лично [основателя и председателя правящей партии "Грузинская мечта - Демократическая Грузия"] Бидзины Иванишвили звучат обвинения в том, что он сдает Грузию, не может договориться", - пояснил Муханов. В то же время грузинской стороне важно добиться реакции международных игроков на события на границе с Южной Осетией, добавил он. Так, уже последовала реакция Госдепа США, несмотря на то, что "повод был не столь значительным".
