судебные процессы / 15 октября 2019, 20:3115.10.2019, 20:31
1574192854
/ 3000

Сдал назад. Адвокат Багаев не будет просить суд о закрытии процесса по «делу Цкаева», но продолжает жаловаться на угрозы

Потерпевшие не верят защитнику подсудимых и допускают, что он мог сам разрисовать собственную машину

Юрий Багаев (на переднем плане)

На очередном заседании по делу об убийстве Владимира Цкаева в Иристонском ОВД должны были исследовать биоматериалы тела жертвы, которые нужно предоставить в распоряжение комиссии экспертов для повторной комплексной судмедэкспертизы.

Республиканским бюро СМЭ биоматериалы были предоставлены в белой коробке, запакованной прозрачным скотчем. На коробке сбоку написано, что в бюро судмедэкспертизы «парафиновые блоки и стекла на Цкаева вернули 5 февраля 2016 года». Сверху на коробке под прозрачным скотчем листок бумаги с печатью второго отдела по расследованию особо важных дел и подпись следователя Аслана Хугаева.

Аслан Хугаев

Прочитав надпись, подсудимый Сослан Ситохов поинтересовался:

– Как были возвращены 5 февраля 2016 года? Это коробка не была в Москве при проведении судмедэкспертизы? Получается, что ее не вскрывали?

Отметим, что повторная комиссионная судмедэкспертиза в Москве проводилась с 19 мая по 14 июня 2016 года.

В связи с этим Ситохов заявил ходатайство:

– Прошу вас выяснить, забирал ли кто-нибудь эту коробку с 5 февраля 2016 года из бюро судмедэкспертизы. Так как это говорит о том, что последняя экспертиза была сфальсифицирована следователем Хугаевым.

Сослан Ситохов (стоит)

Сестра Владимира Цкаева Ирина Демурова усмехнулась:

– Хугаев уже и патологоанатом.

Ситохов стоял на своем:

– Нет, он не патологоанатом. Я потом вам скажу, какие материалы он предоставил комиссии экспертов. Сами удивитесь.

Судья Ачеев заинтересовался:

– А вы всем расскажите, Ситохов. Это всех касается.

Но тот самым решительным образом замолчал.

Тогда Олег Ачеев решил вызвать Аслана Хугаева, чтобы выяснить эту ли коробку он отправлял на экспертизу в Москву.

Бывший следователь рассказал, что именно по этим архивам следователь Дзидаханов назначил гистологическую экспертизу. После ее завершения он вернул биоматериалы в бюро СМЭ, потому что хранить в кабинете их было невозможно. Хугаеву же архив понадобился для повторной комиссионной судмедэкспертизы:

– Отправил в Москву с сотрудниками отдела собственной безопасности. Материалы вернулись из Москвы в коробке, обмотанной скотчем, и я ее не вскрывал. Поставил печать, расписался и отнес обратно в бюро.

Гособвинитель Марина Царикаева поинтересовалась:

– А вы сопроводительное письмо предоставляли?

– Я не помню этого. Но точно помню, что писал расписку, когда забирал.

– А как правильно?

– Что?

– С сопроводительным передавать или просто из рук в руки?

– Это не из рук в руки. Я оставлял бумагу, когда забирал, оставлял бумагу, когда возвращал.

Аслан Хугаев

– Я вас про эту вторую бумагу и спрашиваю. В виде чего она была?

– В виде расписки.

– А где эта расписка хранится?

– Я откуда знаю?

К допросу присоединилась Элина Джиоева, которая защищает интересы подсудимого Алана Хохоева:

– Чем была обусловлена необходимость опечатывания вот этой коробки, если вы ее не вскрывали?

– Коробка не была опечатана, когда вернулась из Москвы. Чтобы ее приняли в бюро судмедэкспертизы, я опечатал сам.

И тут же предположил:

– Может быть, в Москве опечатали большую коробку, в которой лежали копии допросов из материалов уголовного дела вместе с коробкой биоматериалов. Я уже не помню.

Элина Джиоева (сидит, вторая слева)

После этой гипотезы судья вскрыл коробку. Внутри находились биоматериалы тела Владимира Цкаева, расфасованные в пакеты, а также две печати бюро СМЭ Ростовской области, где проводилась первая судмедэкспертиза.

Никаких надписей, информирующих о содержании пакетов, не было, поэтому на следующее заседание решили пригласить экспертов.

Адвокат Земфиры Цкаевой Анджелика Сикоева заявила ходатайство о вызове в качестве эксперта Натальи Олейник, которая проводила повторное вскрытие тела Цкаева.

Юрий Багаев, защищающий интересы подсудимого Азамата Цугкиева, тут же заметил, что стоит вызвать Тамерлана Гобеева, который был начальником североосетинского бюро судмедэкспертизы в 2016 году. Прокуроры посчитали, что в таком случае можно пригласить и Олейник, и Гобеева. Судья Ачеев согласился.

Самое интересное началось после судебного заседания. Юрий Багаев, несколько дней назад поднявший вопрос о закрытии процесса из-за угроз в свой адрес, отметил, что пока не знает, на какой стадии в полиции находится рассмотрение его жалобы. Он сообщил, что предоставит копию заявления суду.

Напомню, что, по словам адвоката, угрожают ему в связи с «необъективным освещением процесса некоторыми журналистами».

Как рассказал на прошлой неделе Багаев, очередная волна оскорблений началась, после того как он заявил ходатайство назначении повторной судмедэкспертизы:

– Люди поняли это так, будто это лично моя прихоть. Но речь была о том, что ошибка следователя привела к тому, что заключение повторной судмедэкспертизы потеряло свою юридическую силу. Если бы я промолчал, любое решение суда – обвинительное или оправдательное, в дальнейшем можно было бы отменить и все бы началось заново. Но мне в лицо говорят, что я умышленно затягиваю процесс. Это игра на чьи уши?

Юрий Багаев (стоит)

Адвокат даже поделился с журналистами сокровенным:

– Я вам более того скажу, там есть нарушения похлеще, но всему свое время, вы обо всем узнаете, когда суд примет по ним решение.

После этого Юрий Багаев вернулся к истории с угрозами и сообщил, на лобовом стекле его машины было написано, помимо всего прочего, слово «решалы». Кроме того, пожаловался защитник подсудимых, что адвокатов сравнили с проститутками.

– Один из писателей в сети, которого я не считаю порядочным человеком, употреблял точно такие же слова в своих публикациях. Эти слова не часто встречаются, поэтому… Кстати, он буквально повторил и сам же стал передо мной оправдываться. Мне прислали этот текст… Я не любитель это все читать, поэтому на словах мне сказали, что он передо мной оправдывается.

Назвал Багаев и имена журналистов, к которым у него претензии:

– Я их не знаю. Но материалы эти бывают подписаны Русланом Тотровым, который ссылается на то, что на него работает Ирина Кайсинова, поэтому у меня к ним претензии. Это, наверное, по–мужски перекладывать ответственность на девушку.

Юрий Багаев (слева)

Обозреватель «ОсНовы» Руслан Тотров так прокомментировал заявление адвоката:

– Хитромудрый господин Багаев высказывается как анонимный член Союза писателей СССР, который «Пастернака не читал, но осуждаю». А стоило бы прочитать. Фактические обвинения в наш адрес по поводу надписей на лобовом стекле? Я уже говорил, что это не моя компетенция – здесь нашему герою помогут только профильные специалисты в белых халатах.

Юрий Багаев посетовал, что был вынужден поставить вопрос о закрытии судебного процесса из–за угроз, однако, если бы заявил соответствующее ходатайство, то оно не касалось бы тех, кого он считает журналистами:

– Суд сказал, что процесс открытый. Никто не против, но уже накипело.

И тут же отыграл назад:

– Пока я не пришел к выводу, что это нужно сделать (закрыть процесс – прим. «ОсНовы»).

Юрий Багаев

Адвокат семьи Цкаевых Анджелика Сикоева назвала заявление Багаева провокацией, потому что потерпевшим «абсолютно невыгодно, чтобы кто–то ему каким–то образом угрожал»:

– Он сам мог написать эти угрозы, потом вызвать полицию и сказать, что ему угрожают журналисты, что ему угрожают потерпевшие. Кто он такой в данной ситуации, чтобы ему угрожать? Будет не он, будет вместо него другой адвокат, который так же будет защищать своих подзащитных.

Следующее заседание состоится 18 октября. Свое слово скажут эксперты–патологоанатомы.

 

В тексте использованы фотографии Крыльев-ТВ, "Слова", ГТРК "Алания" и НТК Осетия-Ирыстон".

Ирина Кайсинова
рекомендуем
 
20:58
19:51
18:46
17:03
16:59
16:41
16:18
16:10
15:32
12:55
12:47
11:47
10:13
10:02
09:34
18/11
18/11
18/11
18/11
18/11
18/11
18/11
18/11
18/11
17/11
17/11
17/11
17/11
17/11
17/11
17/11
17/11
17/11
17/11
16/11
16/11
16/11
16/11
16/11
16/11
15/11
15/11
15/11
15/11
15/11