общество / 31 января 2020, 16:0931.01.2020, 16:09
1607136813
/ 1993

Полковник уполномочен отказать. Почему «ОсНове» не дали спросить министра Скокова о беглом мэре Дзантиеве и «деле Гусоева»

История с удобными и неудобными журналистами неожиданно нашла продолжение в силовом ведомстве Северной Осетии

Начнем с классического – на этом месте мог быть подробный отчет с пресс-конференции главы МВД Северной Осетии Михаила Скокова по итогам года. Но корреспондентов «ОсНовы» не оказалось среди доброго десятка репортеров. Почему? Хитросплетений здесь никаких нет, но разобраться попробуем вместе.

Пресс-конференция Михаила Скокова

Итак, еще в декабре на электронную почту пресс-службы МВД поступило письмо с просьбой аккредитовать на 2020 год для освещения деятельности министерства трех представителей нашей редакции. Письмо было принято на рассмотрение. А после новогодних праздников сотрудник пресс-службы запросил согласия от журналистов на обработку персональных данных. Согласились, отправили. Далее еще одна просьба – направить вопросы на пресс-конференцию по итогам года.

Тут сделаем небольшое отступление и расскажем о порочной практике заранее приготовленных вопросов на пресс-конференциях. Особо этим грешит пресс-служба Серого дома в преддверии встреч Вячеслава Битарова с журналистами, ссылаясь на желание избежать повторяющихся вопросов.

В пресс-службе МВД тоже интересуются, какие вопросы журналисты намерены задать. Там, правда, объясняют это необходимостью "подготовить статистические данные". Оба вопроса «ОсНовы» главе МВД не предполагали подготовки каких-либо цифр, тем не менее решили уважить коллег и отправили их.

Руководитель пресс-службы МВД по Северной Осетии Зарина Кочиева

Вот тут подобрались к главной интриге. Поэтому полностью воспроизводим вопросы в той же редакции, в которой они были отправлены должностному сотруднику пресс-службы:

- Вот уже несколько лет бывшему мэру Сергею Дзантиеву удается скрываться от следствия. Вместе с тем все чаще бытует мнение, что без покровительства высокопоставленных чиновников ему едва ли удалось бы избежать поимки. Сталкивались ли североосетинские сыщики с давлением со стороны покровителей беглого мэра?

Сергей Дзантиев

- В декабре одним из самых резонансных дел стало административное производство вокруг студента местного вуза, опубликовавшего в интернете отрывок из фильма «Список Шиндлера». Информация вышла на федеральный уровень и бросила тень на полицию. Наказаны ли за непрофессионализм сотрудники ЦПЭ?

К слову, вопросы о беглеце Дзантиеве, а точнее о том, когда все же он будет пойман, главному полицейскому Северной Осетии журналисты задают с периодичностью раз в полгода на протяжении вот уже трех лет. Поэтому и вправду уже могли набить оскомину. Тем более, что на опыте Сергея Шамильевича лишний раз убеждаешься, насколько это неблагодарное дело – давать прогнозы. Тут просто все по Маршаку: ищут давно, но не могут найти.

Однако больше интересовал другой вопрос – на самом ли деле оперативникам угрозыска мешают высокопоставленные друзья «зеленого мэра».

Сергей Дзантиев и памятник городовому во Владикавказе

Другой вопрос, скорее, больше касался имиджевой составляющей. Пока одни сотрудники МВД (и в том числе сам генерал Скоков) на протяжении многих лет проводят бесценную работу по сохранению памяти павших в ВОВ, другие, по всей видимости, потеряли эту самую память. Иначе как объяснить попытку усмотреть пропаганду нацизма в отрывке главного фильма о холокосте «Список Шиндлера»?

«Дело Гусоева» в декабре оказалось в федеральной информационной повестке и бросило тень на ведомство. А в таких случаях по законам жанра виновных сурово наказывают. Как минимум объявляют о неполном служебном соответствии. О возможном наказании и планировали поинтересоваться. Но не получилось. Не дали.

Впрочем, просим МВД указанные вопросы рассмотреть в качестве официального запроса. Полагаем, что ответы на них были бы интересны жителям Северной Осетии. Понимаем, что их можно отнести к категории неудобных. Но республиканское МВД (во всяком случае прежде) никогда не классифицировало журналистов на удобных/неудобных.

Возможно, что-то изменилось (не в лучшую сторону) с приходом на пост начальника отдела информации и общественных связей (проще говоря, пресс-службы) МВД Зарины Кочиевой, опытного офицера внутренней службы, но за несколько месяцев работы в этом качестве, похоже, так и не уяснившего особенности работы с журналистами. Иначе чем объяснить уже не первое нарушение российского законодательства о СМИ?

Руководитель пресс-службы МВД по Северной Осетии Зарина Кочиева

Именно ее волевым решением «ОсНове» было отказано в аккредитации. Безапелляционно и объяснения каких-либо причин. Свое сомнительное решение руководитель пресс-службы передал устно, через одну из наших коллег. Дабы не быть голословным, воспроизведем этот интересный диалог (редакция располагает аудиозаписью разговора, жирным выделены вопросы корреспондента «ОсНовы»):

- Объясните причину отказа в аккредитации.

- (вздыхает)… А зачем пояснять?

- Получается странная ситуация: вы решили и все.

- У нас не предусмотрено объяснять что-либо.

- Просто захотели и все?

- Ну как захотели?.. На год приняли такое решение. …Во-первых… Ну да…

- Все же хотелось бы знать конкретную причину.

- Вопрос об аккредитации решает руководитель ОИОС, поэтому мной было принято такое решение.

Точка! Полковник захотел. При этом закон РФ «О СМИ» для российского полицейского не писан.

Зарина Кочиева (слева) и Михаил Скоков

Вслед за этим редакция попросила начальника ОИОС (то есть, саму Зарину Кочиеву) прислать официальное письмо с указанием причин отказа в аккредитации. Обращения в WhatsApp остались без реакции. Проигнорировала она и просьбу о предоставлении регламента аккредитации СМИ при МВД Северной Осетии.

А теперь от общих слов к законодательным частностям. В порядке ликбеза для должностного сотрудника МВД, поскольку, по всей видимости, ей еще не доводилось знакомиться с этими строкам. Итак, приводим статью 48 («Аккредитация») закона РФ от 27.12.1991 N2124-1:

- Редакция имеет право подать заявку в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию, учреждение, орган общественного объединения на аккредитацию при них своих журналистов.

- Государственные органы, органы местного самоуправления, организации, учреждения, органы общественных объединений аккредитуют заявленных журналистов при условии соблюдения редакциями правил аккредитации, установленных этими органами, организациями, учреждениями.

- Аккредитовавшие журналистов органы, организации, учреждения обязаны предварительно извещать их о заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, обеспечивать стенограммами, протоколами и иными документами, создавать благоприятные условия для производства записи.

И вот вам еще один вираж. Полгода назад опять же своим волевым решением пресс-секретарь ведомства не уведомил «ОсНову» о предстоящей пресс-конференции, хотя на тот момент мы были аккредитованы при МВД. Тогда Зарине Рамазановне все же пришлось объяснять причину, по которой представители «ОсНовы» не были приглашены на пресс-конференцию: как оказалось, на нее были созваны только основные республиканские СМИ.

Это был нонсенс! Прежде, еще при Мамсурове, случалось так, что на «паркетные» мероприятия приглашались только государственные СМИ. А тут вдруг выяснялось, что есть еще основные, и «ОсНовы», уж простите за каламбур, среди них нет.

Тогда полковнику Кочиевой пришлось официально извиниться за свою ошибку и заверить нас в желании дальнейшего тесного сотрудничества.

Извинения были приняты, в задекларированную готовность к совместной работе поверили. Инцидент был исчерпан и забыт. И вдруг повторение пройденного материла. Причем, как выяснилось, в число неугодных попала и молодежная газета «Слово»: по той же причине – неудобные вопросы. Не было на пресс-конференции и ряд других СМИ, в том числе интернет-изданий.

Пресс-конференция Михаила Скокова

Но все же самая интересная деталь во всей этой истории кроется в том, что после того июльского недоразумения у нас состоялась беседа с генералом Скоковым. Среди многочисленных тем обсуждалось и сотрудничество с МВД. Министр заверил, что всегда открыт для журналистов, а уж тем более готов отвечать на любые вопросы.

И действительно, в завершении своих пресс-конференций он, как правило, интересуется – есть ли еще к нему вопросы. Получается, генерал говорит одно, но обычный полковник вдруг решает вопрос по своему хотению.    

ОсНова.News
рекомендуем
 
04/12
04/12
04/12
04/12
04/12
04/12
03/12
03/12
03/12
03/12
03/12
02/12
02/12
02/12
02/12
02/12
02/12
02/12
02/12
02/12
02/12
02/12
02/12
02/12
01/12
01/12
01/12
01/12
01/12
01/12
01/12
01/12
01/12
30/11
30/11
30/11
30/11
30/11
30/11
30/11
30/11
30/11
29/11
29/11
29/11