Стратегическое измерение вхождения РЮО в РФ вызывает вопросы.
Помнится, это уже не первое заявление Анатолия Бибилова накануне выборов о необходимости вхождения Южной Осетии в состав России. Нынешняя инициатива актуализируется российско-украинским кризисом, разговорами о возможном вхождении Донбасса в РФ, и потому имеет немалые шансы на реализацию.
Вхождение РЮО в РФ, конечно, сторонам принесёт тактические дивиденды, а как быть со стратегическими в условиях глобального кризиса?
Грузия не поддержала антироссийские санкции, полностью исключила критику Москвы, президент Украины отозвал посла из этой страны, даже оппозиционеров российских к себе Тбилиси не пускает. А в ответ – присоединение Южной Осетии? Чтобы всё это перечеркнуть?
На просторах СНГ к такому шагу тоже отнесутся неоднозначно. Ладно, бог с ней – Молдавией, которая, может, подключиться к протестам против такого решения. А как быть с Казахстаном, который рассматривается Москвой как полулегальный, но очень важный партнёр по обходу западных санкций? Его реакция непредсказуема.
Если Бибилов уже ощущает себя и республику частью РФ, то он должен исходить, прежде всего, из интересов российского государства.
Но я думаю, что в последний момент всё вернётся на исходные позиции. Если поменяется статус Южной Осетии, то поменяется и статус её президента. В какую сторону? Убеждён, что не в лучшую для самого Бибилова. И в Цхинвале это хорошо понимают.
456
429
259