Наш основной корреспондент Ирина Кайсинова — о перипетиях очередного заседания по делу об убийстве Владимира Цкаева
Ставший в одночасье медийной фигурой, бывший следователь Аслан Хугаев был вызван на допрос по ходатайству адвоката Юрия Багаева, защищающего интересы подсудимого Азамата Цугкиева.
В начале судебного заседания свидетель заметно переживал, да так, что голос дрожал, но к концу допроса начал чувствовать себя уверенно, отвечая с неизменной и даже дерзкой улыбкой на лице.
У подсудимых и их адвокатов, которые недовольны тем, как проводил расследование Хугаев, было много вопросов. Однако практически ни на один из них экс-следователь внятного ответа не дал.
Адвокат подсудимого Алана Хохоева Элина Джиоева начала ретроспективно:
- В феврале 2018 года вы начали знакомить подсудимых с материалами уголовного дела, верно?
- Да.
- На момент начала ознакомления в материалах уголовного дела имелись допросы, которые не были подписаны следователями и свидетелями?
- В материалах уголовного дела 76 томов, и я не помню таких деталей.
- А после того, как стороны приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела, в каких-нибудь документах исполнялись подписи свидетелями или следователями?
- В марте 2018 года я уволился, поэтому даже понятия не имею о том, что происходило.
К допросу присоединился адвокат Руслан Дзалаев, который защищает интересы подсудимого Шоты Майсурадзе:
- Во время нахождения Майсурадзе в следственном изоляторе, какими нормами закона вы руководствовались, когда при наличии трех адвокатов вызвали дежурного адвоката?
- Нормами статьи 56 УПК России, который регламентирует порядок назначения адвоката в случае неявки тех защитников, с которыми было заключено соглашение. С Майсурадзе никаких следственных действий без участия адвоката никогда не проводилось.
- Почему вы пошли в следственный изолятор без защитников, с которыми были заключены соглашения?
- Потому что я вызвал в установленном порядке дежурного адвоката и пошел с ним.
- Почему не вызвали адвокатов, с которыми Майсурадзе заключил соглашения?
- Я сейчас буду утверждать, что вызывал вас, а вы будете говорить, что не вызывал. Не вижу смысла в этом.
- Где процессуальные документы, подтверждающие, что вы вызывали адвокатов, с которыми были заключены соглашения?
- Сопроводительное письмо о необходимости явки в следственный изолятор официальным документом, тем более процессуальным, не является и к материалам уголовного дела не подшивается.
Адвокат Юрий Багаев не согласился со свидетелем:
- Как не подшивается?
- Уведомление не подшивается.
- Адвокат вызывается уведомлением. УПК России предусматривает…
Тут Хугаев перебил Багаева, возмущенно задав вопрос судье Ачееву:
- Ваша честь, мне вопросы сейчас задает Багаев или Дзалаев?
Багаев поспешил ответить:
- Защитники подсудимых задают вопросы!
Допрос продолжил адвокат подсудимого Георгия Цомаева Тимур Тхостов:
- Хугаев, вы посещали моего подзащитного без адвоката?
- Да, были такие случаи. Первый раз в следственный изолятор я зашел раньше, а вы не явились. А второй раз вы зашли, а я немного опоздал. Вы тогда вышли, не дождавшись меня. Поэтому да, были периоды, когда я находился с ним без вас, но следственных действий с ним не проводилось без адвоката.
Адвокат Джиоева поинтересовалась:
- Вы посещали 30 декабря 2017 года Хохоева в следственном изоляторе?
- Посещал. Выписал разрешение на посещение, вызвал ему дежурного адвоката – все в установленном порядке.
- Кто этот дежурный адвокат?
- Я точно не помню, но, кажется, Роматов была его фамилия.
- А с какой целью вы посещали Хохоева?
- Чтобы уведомить об окончании следственных действий.
- Уведомили?
- Нет.
- Беседы вели с Хохоевым?
- Вели. О жизни разговаривали. О том, какая она сложная.
Адвокат Дзалаев спросил:
- На очной ставке между Майсурадзе и Бигаевым какой-нибудь инцидент случился?
- Много инцидентов случилось.
- Что именно?
Тут Хугаев усмехнулся:
- А у меня это… Полка с книгами упала и разбила компьютер.
- И больше вы ничего не запомнили?
- Нет. Компьютер был дорогой, и как-то я больше всего это запомнил.
Элина Джиоева решила уточнить:
- А вы уверены в том, что такой инцидент вообще был?
- Да, абсолютно.
- Почему-то мы такого не помним.
- Ну, человеческая память такая вещь, что кто-то что-то помнит, а кто-то не помнит.
Вопросы начал задавать подсудимый Сослан Ситохов:
- Вы по моему ходатайству два раза провели полиграф Мурату Хабаеву (в конце 2015 года был заместителем начальника уголовного розыска ОВД Владикавказа - прим. «ОсНовы»). Почему результаты не были приобщены к уголовному делу?
- Во-первых, Ситохов, я полиграфологом не являюсь…
- Какие результаты были приобщены к материалам?
- Если вы знакомились с материалами уголовного дела, то там есть сопроводительное письмо от следователя-криминалиста Кумаллагова о том, что провести психофизиологическое исследование с применением полиграфа в отношении Хабаева не представилось возможным, поскольку он никак не реагировал на поставленные ему вопросы. Я сейчас не могу ответить на вопрос о том, с чем это было связано.
- Там было написано, что он, возможно, употребил запрещённые вещества!
- Возможно…
- Хугаев, помните инцидент в кабинете у Аркадия Авдеева (заместитель руководителя следственного управления СКР по Северной Осетии - прим. «ОсНовы»), когда вы направляли в ФСБ бумагу о том, что местонахождение Ситохова установить не можете. Мной тогда были скриншоты предоставлены, помните? Наверняка вы помните о том, что потом служебная проверка проводилась в вашем отношении. С какой целью вы составляли ложные бумаги, отчитываясь своему руководству?!
Судья Олег Ачеев снял вопрос Ситохова:
- Вопрос снимается, следующий вопрос. Нельзя такие вопросы задавать следователю.
- О том, что он фальсифицировал материалы, ваша честь?
- Чем это подтверждается?
- Это подтверждается…
- Нельзя оговаривать свидетеля! Ситохов, еще есть вопросы?
У Сослана Ситохова вопросов больше не было, но свои вопросы решил задать один из самых молчаливых подсудимых – Азамат Валиев:
- За 4 месяца моего нахождения в следственном изоляторе сколько раз вы со мной провели и проводили ли вообще следственные действия?
- Я не считал следственные действия, которые проводил с 10 обвиняемыми. Дневник не вел.
- Вы их не проводили.
- Значит, не было необходимости.
- А какая необходимость тогда была…
Судья Ачеев перебил подсудимого:
- Без комментариев. Вопросы еще есть?
Адвокат Тимур Тхостов, который не был доволен ответами Хугаева, не выдержал:
- Что он тараторит? Дурачок.
Земфира Цкаева не стала терпеть такого неуважения:
- Дурачок? Почему он оскорбляет свидетеля, ваша честь?
- Не ябедничай! Не было такого, ваша честь.
- Было! Запись же идет.
- Вы что ябедничаете?
- Тхостов, введите себя достойно! Это что за оскорбления в зале суда?
В перепалку вмешался судья Ачеев:
- Ведите себя тактично, Тхостов! Надо учитывать то, что свидетель в свое время исполнял свои обязанности.
Допрос продолжил подсудимый Георгий Цомаев:
- Сколько раз вы меня уговаривали дать показания на Майсурадзе?
- Ровно столько же раз, сколько в материалах уголовного дела есть жалобы по данному факту.
- То есть вы признаете, что уговаривали меня?
- От вас поступали жалобы?
- Конечно.
- Я никаких жалоб не видел.
Судья Ачеев отпустил Хугаева и хотел перейти к допросу подсудимых, но адвокат Багаев заявил ходатайство:
- Я прошу суд дать нам время на подготовку к допросу. Ваша честь, у нас с подзащитным параллельно идет гражданское разбирательство, и мы не успеваем физически готовиться.
- Сколько времени вам необходимо на подготовку?
- Я прошу дать нам 2 недели.
Земфира Цкаева возразила:
- Ваша честь, у них достаточно было времени на подготовку. Что вообще происходит?
Земфиру перебила адвокат Элина Джиоева:
- Да мы можем показания вообще не давать!
- Да вы что?
- Да. Представьте себе!
К судье Ачееву обратился адвокат Земфиры Цкаевой Виталий Зубенко:
- Ваша честь, УПК не предусмотрено такой нормы, которая предусматривала бы время на подготовку к даче показаний в зале суда. Если речь идет о подготовке, например, каких-то документов, которые требуют особых познаний, то ходатайство можно было бы понять. В данном же случае все подсудимые ознакомлены с материалами дела, их права при судебном разбирательстве нарушены не были. Соответственно нами, потерпевшей стороной, это воспринимается как возможность затянуть судебный процесс. Ходатайство, которое сейчас прозвучало от моего коллеги, не основано на УПК.
Ему возразил адвокат Дзалаев:
- Мы уже практически провели судебное следствие. Сейчас подсудимым и адвокатам надо весь этот материал осмыслить, и на этом основании наши подзащитные уже будут давать показания. На сегодняшний день, как я понимаю, они не готовы, в том числе и мой подзащитный, поэтому я поддерживаю ходатайство Багаева.
Земфира Цкаева стояла на своем:
- Ваша честь, ничего не поменялось в деле. Они прекрасно понимают, о чем идет речь, они четыре года готовились к своей защите.
Не остался в стороне и Ситохов:
- Как ничего не поменялось?! Ваша честь, прошу вас удовлетворить ходатайство Багаева, потому что в ходе изучения допроса свидетелей были моменты, где они меняли свои показания, которые мне необходимо сопоставить. Я хочу полностью перечитать все показания…
Ситохова перебила сестра Владимира Цкаева Ирина Демурова:
- Говорите правду, тогда вам не надо будет времени на подготовку.
- Правду будем говорить!
Земфира Цкаева поддержала Демурову:
- Какую правду? Смелости не хватит им на правду.
Адвокат Джиоева снова вмешалась:
- Мы будем давать показания тогда, когда посчитаем нужным! Это наше право.
Свое мнение высказал и гособвинитель Абисалов:
- Мы сейчас не можем принудить подсудимых к даче показаний. Мы не вправе этого делать. Какое-то время им можем дать для подготовки, но не две недели, конечно.
Его коллега, прокурор Царикаева добавила, что также у стороны защиты надо уточнить, в каком порядке подсудимые будут давать показания:
- Правильно будет, если подсудимые между собой решат этот вопрос. Возможно, кто-то желает выступить первым.
Багаев сказал, что его клиент Азамат Цугкиев готов быть зачинателем:
- Мы с подзащитным готовы первыми давать показания.
Свое мнение по этому поводу высказала адвокат семьи Цкаевых Анджелика Сикоева:
- Для того, чтобы построить логику событий, я полагаю, что надо производить допрос по мере нарастания тяжести преступления, то есть первыми допросить тех, кому предъявлено обвинение по более легким статьям.
Судья Ачеев объявил, что первыми будут допрашивать Азамата Цугкиева, Владимира Датиева и Олега Дзампаева:
- Я соглашаюсь с мнением прокурора и даю время на подготовку к допросу до следующей пятницы.
Адвокат Зубенко сказал журналистам после судебного заседания, что сторона защиты затягивает процесс:
- Согласно, УПК, они имеют право давать свои показания тогда, когда посчитают нужным. Сейчас сторона защиты использует эту возможность. Если процесс будет затягиваться из-за нежелания подсудимых давать показания, мы будем настаивать на том, чтобы суд квалифицировал это, как отказ от дачи показаний, что тоже является правом каждого из обвиняемых.
Виталий Зубенко также сообщил о том, что вынужден был обратиться в министерство здравоохранения республики:
- В ответ на систематические заболевания подсудимых, которые приводили к срыву судебных заседаний, я направил жалобу в минздрав Северной Осетии с тем, чтобы была проведена детальная проверка по поводу предъявленных документов. Нас интересует прежде всего обоснованность этих пропусков, то есть если человек болел, то имел ли он возможность в силу своего состояния здоровья пропускать судебное заседание. Мы, конечно, надеемся, что эта проверка послужит уроком для подсудимых, и они перестанут срывать судебные заседания.
Процесс возобновят 4 октября. Если никто не заболеет, разумеется.
В тексте использованы фотографии ГТРК "Алания", Крылья-ТВ, НТК "Осетия-Ирыстон", "Слово".
